Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Zakljuèci skupštinskog Odbora za ekonomiju, finansije i budžet o rješavanju problema u Kombinatu aluminijuma (KAP) i oni koje je Vlada predložila nemaju veze jedni sa drugim, saopštio je predsjednik tog tijela i poslanik Socijalistièke narodne partije (SNP), Aleksandar Damjanoviæ. »Sve laži koje smo desetak dana èitali u medijima koji su obmanjivali graðane da se radi o istim zakljuècima, danas æemo potpuno da demistifikujemo«, poruèio je Damjanoviæ na skupštinskom zasjedanju koje je u toku. On je kazao da su nevjerovatne laži u Crnoj Gori gdje pojedini mediji konstantno obmanjuju narod i pojedine nevladine organizacije koje »na dugme i taster skaèu« i imaju milionske donacije. Skupštinski Odbor je na sjednici 25. marta usvojio predlog zakljuèaka SNP-a za rješavanje problema u KAP-u, nakon što je prethodno odbijen Vladin. Predlog zakljuèaka Vlade, koji nije dobio potrebnu veæinu Odbora, je izmeðu ostalog podrazumijevao ponudu ruskog vlasnika u KAP-u, Centralno-evropske aluminijumske kompanije (CEAC), kojom upravlja En plus grupa, da na crnogorsku Vladu odmah besplatno prenese 29,3 odsto akcija koje ima u fabrici. Taj predlog zakljuèaka je podrazumijevao da od 120 miliona EUR koliko KAP duguje VT banci, EN plus grupi i CEAC-u, Rusi potražuju 40 miliona. Preostalih 80 miliona EUR duga otpisuju ukoliko KAP 40 miliona uplati odmah. Ukoliko se KAP odluèi za opciju da novac uplati u periodu od èetiri i po godine, CEAC i En plus grupa æe 80 miliona EUR koliko im KAP duguje pretvoriti u akcijski kapital i te dionice su takoðe spremni da za jedan EUR prenesu na Vladu Crne Gore nakon isplate 40 miliona, uz solidarno jemstvo. Ministar ekonomije, Vladimir Kavariæ, kazao je danas u uvodnom izlaganju da je zajednièki imenitelj za sve ono što su modeli koji se odnose na KAP, neophodnost obezbjeðenja snabdijevanja elektriènom energijom. On je rekao da amandmani SNP-a u jednom svom dijelu predstavljaju najmanji zajednièki imenitelj po pitanju obezbjeðenja struje, sa onim što je predlagala Vlada. Damjanoviæ je kazao da je Kavariæ u svojoj informaciji dao tri opcije kao naèin da se riješi problem u Kombinatu. »Jedna je bio dogovor izmeðu Vlade, CEAC-a i En plus grupe o preuzimanju vlasništva u Kombinatu, takozvano poravnanje i isplata 40 miliona EUR za ruske partnere. Drugi neželjeni scenario je dat u smislu nepostizanja dogovora, dakle steèaj i treæi ponuda turske kompanije Tosjali /Tosyali/ holding, koja je takoðe bila na stolu«, kazao je Damjanoviæ. On je naveo da je Kavariæ ponudio zakljuèke koji su pali na Odboru. »Ti zakljuèci se odnose na to da je Skupština saglasna sa predlogom Vlade za realizaciju skupštinskih zakljuèaka od 29. februara koji podrazumijeva definisanje meðusobnih odnosa izmeðu Vlade, CEAC-a i En plus grupe u cilju preuzimanja vlasništva u KAP-u, dakle 40 miliona EUR najmanje Rusima isplata«, objasnio je Damjanoviæ. Kako je naveo, drugi je da se nastave aktivnosti u pravcu obezbjeðivanja elektriène energije i utvrðivanja preciznog modela kompenzacije. Treæi zakljuèak se odnosi na to da Skupština predlaže Vladi da pripremi dokumenta kojima æe se definisati meðusobni odnosi izmeðu Vlade, CEAC-a i En plus grupe oko preuzimanja vlasništva. »Ti zakljuèci su pali, jer nije prošlo da se Vlada dogovara sa CEAC-om i isplati mu 40 miliona«, rekao je Damjanoviæ. Umjesto toga, Odbor je usvojio zakljuèke koje predlaže parlamentu, a odnose se na nastavak poslovanja Kombinata u repro lancu. »Zakljuècima se definiše odgovarajuæi model za izmirenje duga KAP-a prema EPCG, nagraðivanje potrošaèa koji redovno izmiruju raèune za elektriènu struju i nakon 1. avgusta ove godine, definisanog programa za izmirenje duga potrošaèa koji su u stanju socijalne potrebe«, rekao je Damjanoviæ. Zakljuècima se traži predlaganje modela nagraðivanja redovnih platiša i dostavljanje parlamentu predloga investiranja u nove kapacitete. Sve navedeno treba da se završi do 31. maja. Zakljuècima se traži i da se obezbijede svi neophodni uslovi za puno poštovanje zakonskih obaveza i obaveza iz kolektivnog ugovora i svim ostalim radnicima u Crnoj Gori. »Takoðe da DRI obavi reviziju duga KAP-a i o tome obavijesti parlament pa da vidimo o kojih 40 miliona EUR prièamo i da Skupština traži od DRI da u cilju sprovoðenja zakljuèaka od prošle godine obezbijedi punu i nezavisnu reviziju KAP-a od privatizacije«, objasnio je Damjanoviæ. Andrija Popoviæ iz Liberalne partije smatra da je nemoguæe raspravljati o KAP-u ako se nema elaborat i analiza ekonomske održivosti. “Bezbroj pitanja se nameæe. Odakle gubitak od 54 miliona EUR u prošloj godini s obzirom na smanjen broj radnika. Svi smo postali taoci beskrajne prièe o ovoj kompaniji i promašene politike koja je voðena duži vremenski period”, rekao je Popoviæ. Prema njegovim rijeèima, pitanje KAP-a ne pripada Skupštini, veæ Vladi, a zakljuèci su, kako je ocijenio, mrtvo slovo na papiru. “Mlatimo praznu slamu. Pošto je u Crnoj Gori na sceni politièka ekonomija, a Liberalna partija se zalaže za liberalnu ekonomiju, neæemo se baviti opstankom bilo koje kompanije u Crnoj Gori pa ni KAP-a”, kazao je Popoviæ. Ista prièa æe se, kako je naveo, prièati za pet godina “ako Crna Gora ne proðe kao Grèka i Kipar”. Poslanik Pozitivne Crne Gore, Mladen Bojaniæ, kazao je da su predstavnici te partije protiv zakljuèaka Odbora jer se u njima, kako je naveo, ponovo daje povjerenje Vladi. “Ova Vlada po mnogo èemu nije zavrijedila bilo kakvo povjerenje, a naroèito po pitanju KAP-a, jer pogrešnom politikom void KAP i pokušava da ponovo otkupi dio akcija. Vlada više nema što da traži po pitanju KAP-a”, rekao je Bojaniæ. Pozitivna Crna Gora je, kako je rekao, u svojim zakljuècima tražila da joj daju ovlašæenja kako bi se vidjelo kako su nastali dugovi KAP-a. “Vlada nije brinula o rizicima kada je izdavala onolike garancije i znala je da ulazi u ogroman rizik po budžet, ali je i pored toga izdala garancije”, kazao je Bojaniæ. Darko Pajoviæ iz Pozitivne Crne Gore smatra da bi Vlada trebalo da ponudi anlizu onoga gdje se KAP danas nalazi. On je saopštio da Pozitivna Crna Gora jeste za nastavak proizvodnje, ali ne po svaku cijenu. Poslanik Socijaldemokratske partije (SDP), Damir Šehoviæ, smatra da je nebitno koji god da se zakljuèci usvoje, ali da država rizikuje da izgubi kontrolu nad svojom sudbinom. “Zbog Centralno evropske aluminijumske kompanije nam veæ podrhtavaju temelji buduænosti. Rizikujemo da nakon toga postanemo kvazi država koja æe biti zatoèenik CEAC-a i sa njom povezanih firmi i domaæih i stranih lobija”, rekao je Šehoviæ. Prema njegovim rijeèima, država je od momenta ulaska CEAC-a u KAP poèela da njeguje praksu i biznis koji u kontinuitetu prazni javne finansija, umjesto da ih puni što je prešlo u dramatiènu fazu prošle godine. “Problem nastaje kada Ministarstvo ekonomije ni nakon godinu od donošenja skupštinskih zakljuèaka, ne ispunjava nijedan zarez, a trebalo je da ih ispuni i da raskine saradnju sa CEAC-om. Trebalo je i da stvori uslove da se obavi nezavisna revizija održivosti aluminijumske proizvodnje i ništa od toga nije uraðeno”, kazao je Šehoviæ. On je ocijenio da je država zbog toga izgubila 90 miliona EUR. Šehoviæ je naveo da još veæi problem nastaje kada Ministarstvo, osim što ne ispunjava skupštinske zakljuèke u parlamentu, poèinje da izigrava poštara i lobistu CEAC-a i da zagovara predloge te kompanije. “Ministar lobira za predlog da država od strane kompanije kupi za 263 miliona EUR 75 odsto onoga što je u kompletu prodala za 48 miliona EUR”, poruèio je Šehoviæ. Kavariæ je naveo da su neistinite tvrdnje da je za spas KAP-a potrebno 263 miliona EUR i objasnio da æe trošak prema CEAC-u iznositi svega 40 miliona EUR, a da æe isplatu tog duga servisirati KAP. Izjava Šehoviæa da Ministarstvo izigrava poštara i lobistu CEAC-a izazvala je oštru polemiku izmeðu Kavariæa i predsjednika Skupštine, Ranka Krivokapiæa. “Predsjednièe, ako ne zamijerate ja bih se držao fakata, jer smatram da nam kao nekima politièki manevar koji je jako dobar neæe mnogo koristiti, ako se u isto vrijeme demonstrira znanje srednjoškolca, pravno i ekonomsko, odgovornost digestivnog trakta novoroðenèeda, a o etici ne bih govorio”, rekao je Kavariæ. Na konstataciju Krivokapiæa da mu nije jasna metafora “oko digestivnog trakta” i da je nikada nije èuo, Kavariæ je kazao da je jasno na šta to asocira. “S obzirom da nijeste u prethodnom fazama pojedine poslanike prekidali kad su iznosili liène uvredljive kvalifikacije, molim vas da to ne radite ni kada ja govorim”, poruèio je Kavariæ. Krivokapiæ je konstataciju Šehoviæa da Ministarstvo izigrava poštara i lobistu CEAC-a, ocijenio kao politièkom konstatacijom, ali je rekao i da misli da je i taèna. "Uvredljiva je i ispod pojasa", tvrdi Kavariæ. On je dodao i da odluke koje podrazumijevaju rješenje problema KAP-a po svim zakonima mora da donese Skupština. Krivokapiæ je tokom rasprave kazao da vidi samo da mora da se plaæa i ne zna se dokle. "Traži se od nas da vjerujemo u nešto što nikako ne može imati dobar kraj. Reæi da mora da se održi robna proizvodnja u KAP-u da bi imali robni izvoz isto je što i reæi da su kolonije imale mnogo veæi robni izvoz nego sada kada to nijesu. I da je mnogo bolje reæi da su kolonije, a ne slobodne države", ocijenio je Krivokapiæ. Poslanik SNP-a, Srðan Miliæ SNP pitao je gdje je studija ekonomske održivosti i razvoja aluminijumske proizvodnje koja je trebalo da se donese i šta je alternativa ukoliko se ne usvoje zakljuèci Odbora. “Ovi zakljuèci su plod rasprave koji su bili na Odboru i razgovora koje sam imao sa sindikatima KAP-a i Rudnika boksita kao i sa predstavnicima Elektroprivrede (EPCG)”, poruèio je Miliæ. Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS), Zoran Vukèeviæ podsjetio je na veliki znaèaj KAP-a za crnogorsku ekonomiju i èinjenicu da Crna Gora mora voditi raèuna o svakom svom proizvodu pa iako se radi o sirovinama i polugotovim proizvodima. “Dugovi KAP-a nijesu nastali 2003, 2004, ili 2005. godine nego mnogo ranije. Treba uraditi sve da KAP ne stane sa proizvodnjom jer ako stane onda je teško govoriti o njegovom reaktiviranju i eventualnom nastavku proizvodnje”, kazao je Vukèeviæ. On smatra da se zakljuècima Odbora rješava samo jedan dio problema sa kojima se KAP suoèava. “Rješava se odnos sa EPCG, cijena struje i omoguæava da se obezbijedi da KAP u tim uslovima nastavi da radi” rekao je Vukèeviæ. Poslanik SNP-a, Velizar Kaluðeroviæ, ocijenio je da je današnjoj raspravi u Skupštini trebalo da prisustvuje i premijer Milo Ðukanoviæ, kao i potpredsjednik Vlade za ekonomsku politiku, Vujica Lazoviæ. “Ubijeðen sam da se Ðukanoviæ 2009. godine vratio na mjesto premijera da bi obezbijedio prohodnost Ugovora o poravnanju, èijim je potpisivanjem prestao da važi Ugovor o kupoprodaji iz 2005”, tvrdi Kaluðeroviæ. Miliæ je kazao da je upravo Ugovor o poravnanju omoguæio CEAC-u da se ponaša onako kako se ponaša danas, posebno u dijelu da Centralna depozitarna agencija (CDA) ne može da prenese akcije bez saglasnosti ruskog vlasnika. (kraj) jlb/sam/bvm