Podgorica, (MINA) – Zaključak Tužilačkog savjeta da je u slučaju bivšeg sekretara Vrhovnog državnog tužilaštva (VDT) Nenada Vujoševića sprovedena nezavisna, nepristrasna, efikasna i objektivna istraga je neutemeljen, smatra advokat Zdravko Đukanović. Đukanović, koji je branilac predsjednika Atlas Grupe, odbjeglog biznismena Duška Kneževića, kazao je da je istina potpuno suprotna navodima iz saopštenja Tužilačkog savjeta. “ÄŒitajući to saopštenje stekao sam utisak da smo glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić i ja učestvovali u različitim postupcima. Istragu je vodio Katnić, iako je i on jedan od aktera spornih snimaka telefonskih razgovora, što je sa stanovišta zakona neprihvatljivo“, navodi se u reagovanju Đukanovića. Đukanović je naveo da očekuje i smatra neophodnim sprovođenje nove, nepristrasne istrage. On je kazao da je zaključak da je sprovedena nezavisna, nepristrasna, efikasna i objektivna istraga sadržinski bezvrijedan i neutemeljen. „U prilog toj tvrdnji odbrane Duška Kneževića govori okolnost da u saopštenju nema nijednog jasnog i konkretnog navoda koji bi dokazao šta je zapravo istraga utvrdila“, rekao je Đukanović. Prema njegovim riječima, potpuno su neuvjerljivi i nejasni i ostali navodi iz saopštenja Tužilačkog savjeta. „Naglašavam da je tokom istrage Katnić saslušavao vršioca dužnosti vrhovnog državnog tužioca Ivicu Stankovića 26.decembra prošle godine, na dan izglasavanja spornog Zakona o slobodi vjeroispovesti, kada je Podgorica izgledala kao da je pod okupacijom“, navodi se u reagovanju. Đukanović je dodao da je odbrana tražila izuzeće Katnića iz tog predmeta, ali je to odbijeno, iako je, kako je naveo, u skladu sa pravilima zdravog razuma i logičnog zaključivanja taj zahtjev morao da bude usvojen. „Kao branilac imam zakonsku zabranu iznošenja saznanja do kojih se došlo tokom istrage, ali ćemo na glavnim pretresima jasno ukazati na sve nepravilnosti u toj istrazi“, rekao je Đukanović.(kraj) mip