Podgorica, (MINA) – Kandidati za članove Tužilačkog savjeta iz reda uglednih pravnika - predstavnici nevladinih organizacija Snežana Kaluđerović i Stevo Muk kazali su da će se, ukoliko budu izabrani, zalagati za profesionalan, efikasan i transparentan rad Tužilaštva. Oni su saslušani na sjednici Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu. Muk, koji je predsjednik Upravnog odbora Instituta alternativa i član Vladinog Nacionalnog savjeta za borbu protiv korupcije na visokom nivou i Kaluđerović, koja je viša pravna savjetnica u Centru za građansko obrazovanje, kazali su da vjeruju da njihovo iskustvo iz civilnog sektora može doprinijeti boljem radu tužilaštva, prenosi portal RTCG. "Mogu doprinijeti transparentnom radu i jačanju integriteta tužilaštva, naročito ako imamo u vidu sve preporuke međunarodnih partnera za pristupanje Crne Gore Evropskoj uniji", rekla je Kaluđerović. Muk je naveo da vjeruje da, imajući u vidu sve ono što je rađeno, analizirano tokom prethodnih godina, mogu da donesu neki drugačiji pogled. Najviše pitanja za Kaluđerović bilo je o sporazumu o priznanju krivice. Ona je navela da taj institut treba da postoji u pravnom sistemu, ali da se njegova primjena u praksi mora mijenjati. Poslanica Demokratskog fronta (DF), Branka Bošnjak, pitala je Kaluđerović da li osjeća da je tu postojala selektivnost kada je u pitanju nuđenje sporazuma o priznanju krivice. Kaluđerović je rekla da se pod hitno mora ići u izmjene zakona kako bi se taj postupak ograničio za djela do deset godina zatvora. Miloš Nikolić iz Demokratske partije socijalista (DPS) pitao je Kaluđerović da li smatra da je politički pritisak kada potpredsjednik Vlade Dritan Abazović nagovještava neke postupke da će se voditi u tužilaštvu koje nije formirano, "javno proziva ljude, čak im sudi prije suda". Kaluđerović je kazala da ne vidi šta je sporno, ako Abazović ima relevantne dokaze i bazira izjave na činjenicama. Momo Koprivica iz Demokrata pitao je kandidate šta bi ih dominantno rukovodilo prilikom izbora tužilaca i rukovodilaca tužilaštava. Kaluđerović je kazala da bi je dominantno vodile biografije tih kandidata. Na pitanja poslanika, Muk je saopštio da ne smatra da je u konfliktu interesa, kako su to prethodnih dana objavili pojedini mediji. Predraga Bulatovića iz DF-a interesovao je stav Muka o izboru čelnih ljudi u tužilaštvu, kao i o uslovima za odlazak tužilaca u penziju. Muk je naveo da nema ništa protiv da vršilac dužnosti (v.d.) Vrhovnog državnog tužioca ne bude osoba iz tužilaštva. “Država ima pravo da podmladi tužilaštvo, rukovođenje tužilaštvima i propiše uslove za prestanak funkcije tužioca bez obzira na ustavnost, ona nije doživotna”, rekao je Muk. Boris Mugoša iz Socijaldemokrata pitao je Muka da li je sadašnji društveno politički kontekst dobra pretpostavka za oslobađanje zarobljenog tužilaštva, kako ga je Muk nazvao. Muk je rekao da misli da nema garancija da se to sada desi ili ne, ali da je, kako je naveo, nešto počelo da se radi. “Osobađanje državnog tužilaštva podrazumijeva nove ljude na ključnim funkcijama i pristalica sam da to sve bude u skladu sa zakonom”, poručio je Muk. Zakonom je predviđeno da u Tužilačkom savjetu bude jedan pravnik iz nevladinog sektora, a odbor će naknadno utvrditi ko će to biti. (kraj) nik