PODGORICA, 6. novembra (Montena-fax) - U Višem sudu u Podgorici danas su izreèene završne rijeèi na suðenju Budimiru Kankarašu (22) iz Nikšiæa i njegovom komšiji Igoru Mijuškoviæu (23), koji su optuženi da su 2.i 3. februara ove godine podmetnuli eksplozivnu napravu ispod kamiona èiji je vlasnik Ðorðe Bijeli iz Nikšiæa, nastanjen u naselju Klièevo. Tom prilikom od povreda zadobijenih od eksplozije poginuo je policajac Mileta Stevanoviæ, dok je njegov kolega Rajko Šipèiæ teže povrijeðen. Zastupnik optužnice Vladimir Vukèevišæ, i èlanovi ošteæenih porodica smatraju da su Kankaraš i Mijuškoviæ krivi, dok je ošteæeni Šipèiæ tražio smrtnu kaznu za optužene. Kao potvrdu da su poèinili to nedjelo navode izjavu brata optuženog Mijuškoviæa, da je njegov brat umiješan u to, ali ne u potpunosti. Njegova odbrana je, kako smatraju, sraèunata na izbjegavanje odgovornosti. Branilac Kankaraša, advokat Borivoje Ðukanoviæ, smatra da je odbrana njegovog klijenta jedinstven sluèaj u pravosuðu Crne Gore. Prihvatajuæi izjavu koju je dao istražnom sudiji, a veæ narednog momenta istièe da nije poèinio ono za što se tereti, on je, po mišljenju branioca, svjetan posljecica koje su nastale i zbog njih se, na taj naèin, kaje. Branilac, takoðe, smatra da je tokom pretktivènog postupka uèinjeno niz propusta, koje je istražni sudija pokušao da ispravi, davanjem naloga za porektanje ponovnog pretkriviènog postupka, jer je smatrao da Kankaraš i Mijuškoviæ nijesu poèinili djelo za koje su optuženi. Kako je taj pokušaj ostao neuspješan, branilac traži da sud njegovom klijentu, ukoliko smatra da su navodi odbrane neopravdani, uzme u obzir brojne olakšavajuæe okolnosti. Branilac optuženog Mijuškoviæa, advokat Labud Šljukiæ, tvrdi da je njegov klijent nevin, kao i da je prilikom pretkriviènog postupka naèinjeno niz propusta. To je, po njegovom mišljenju potvrdio i vještak hemijske strukture Aleksandar Ivanoviæ, jer je na svim uzorcima odjeæe donesene iz Nikšiæa pronašao tragove nitrata i barutnih èestica, što je nelogièno i dovodi u sumnju sprovoðenje pretkriviènog postupka. Zbog toga za svog klijenta traži oslobaðajuæu presudu. Najavljeno je da æe presuda biti saopštena 9. novembra. (kraj) 105293MNA