Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Poslanici u Skupštini završili su danas prvi dio rasprave o realizaciji parlamentarnih zakljuèaka usvojenih povodom odluke o preuzimanju duga Kombinata aluminijuma (KAP), koju su obilježile ocjene opozicije da Vlada nije uradila ništa po tom pitanju. Opozicija je kritikovala uvodno izlaganje ministra ekonomije, Vladimira Kavariæa i to što, kako kažu, nije saopštio nijednu novu informaciju u odnosu na period prije tri mjeseca, kada su zakljuèci usvojeni u Skupštini. Poslanici Demokratske partije socijalista (DPS) složni su u ocjeni da je KAP veliki problem za crnogorsku ekonomiju, ali da je Vlada odgovorna i posveæena rješavanju situacije u toj fabrici. Poslanik Nove srpske demokratije (Nova), Strahinja Bulajiæ, kazao je da je ta partija više puta ukazivala na neodgovoran odnos Vlade prema elekro-metalurškom kompleksu. On se nije složio sa stavom Kavariæa da je kljuèno raskinuti ugovor sa ruskim vlasnikom, veæ smatra da je trebalo da saopšti šta je prethodilo jednom takvom scenariju. Za Bulajiæa je Vlada krivac za sadašnje stanje u kojem se KAP nalazi, jer je potpisala prvo kupoprodajni, a zatim i Ugovor o poravnanju koji prema njegovim rijeèima, sadrži dosta nepovoljnih klauzula za državu Crnu Goru, iako je u prvom momentu izgledao kao spas. “Teško je razumljivo i zašto je Vlada preuzela tolike obaveze kada je u pitanju davanje garancija. Neæe biti da su samo Rusi krivi”, poruèio je Bulajiæ i dodao da su ugovorom predviðeni “simbolièni” penali za Centralno-evropsku aluminijumsku kompaniju (CEAC). Vlada je, kako kaže, prihvatila i odredbu koja se odnosi na životnu sredinu, a koja omoguæava da se KAP i Rudnici boksita ne pridržavaju propisanih mjera zaštite. Iz Pokreta za promjene (PzP) su ocijenili da je sudbina KAP-a i Elektroprivrede (EPCG), sudbina Crne Gore. Poslanik te partije, Branko Raduloviæ, kazao je da bi zatvaranje KAP-a moglo mnogo da košta, uz devastirana rudna nalazišta. “KAP danas je sramota svih nas i mene kao univerzitetskog profesora”, poruèio je Raduloviæ. Raduloviæ tvrdi da KAP može biti moderna kompanija, ekološki sanirana, koja kao takva može da vrati sve dugove, ali je za to, kako kaže, potrebna politièka volja. Damir Šehoviæ iz Socijaldemokratske partije (SDP) rekao je da je rasprava od prije tri mjeseca, kada je Skupština usvojila zakljuèke, pokazala kakve je štetne posljedice izazvao neoprezan odabir partnera 2005. godine. On smatra da Kavariæ, u obrazloženju realizacije zakljuèaka nije saopštio rješenja, veæ nove alternative, ocjenjujuæi i da je za period od tri mjeseca porastao i dug KAP-a prema EPCG. “SDP neæe podržati nikakav nastavak saradnje sa CEAC-om, jer je to suprotno zakljuècima, dok vlasniku KAP služi kao cjevèica za isisavanje novca”, objasnio je Šehoviæ. KAP, kako je naveo, nema perspektivu, dok god je CEAC u igri u bilo kom obliku. “To je vlasnik koji je ponizio Vladu, Skupštinu i državu Crnu Goru kada je u pitanju isplata garancije po osnovu kredita uzetog kod Dojèe /Deutsche/ banke. Ne smijemo dozvoliti da nas uslovljava, nema nastavka saradnje”, rekao je Šehoviæ i poruèio da se po pitanju rješavanja problema u KAP-u treba izdiæi iznad dnevne politike. U Socijalistièkoj narodnoj partiji (SNP) smatraju da Vlada zbog lošeg upravljanja nije smjela ili nije mogla da uradi ništa na realizaciji zakljuèaka Skupštine. “Od februara od kada su zakljuèci doneseni ništa ili gotovo ništa od toga nije uraðeno”, rekao je poslanik SNP-a, Velizar Kaluðeroviæ. Kaluðeroviæ tvrdi i da su potpisnici kupoprodajnog kao i Ugovora o poravnanju razlièite kompanije. Prema njegovim rijeèima, pitanje je kada æe se aktivirati ostale garancije koje je država dala KAP-u. “Vlada ništa ne èini da do promjene vlasnièke strukture u KAP-u stvarno doðe i pomirila se sa tim da naplata garancija padne na teret graðana”, ocijenio je Kaluðeroviæ. On je dodao i da je Vlada u rješavanju krize u KAP-u, talac bivšeg premijera, Mila Ðukanoviæa. Njegov partijski kolega, Aleksandar Damjanoviæ, smatra da današnja rasprava u parlamentu neæe riješiti probleme KAP-a. On je dodao i da je dug KAP-a prema EPCG, od oko 40 miliona EUR, jedini dug koji SNP priznaje. Zoran Vukèeviæ i Zoran Jeliæ iz DPS-a ocijenili su da bi pored Kavariæa, danas u Skupštini trebalo da prisustvuju i potpredsjednik Vlade za ekonomsku politiku, Vujica Lazoviæ, kao i ministar finansija, Milorad Katniæ, kako bi rasprava bila kvalitetnija. “Veoma je važno riješiti snabdijevanje KAP-a strujom, smanjiti troškove proizvodnje i tražiti rješenje za obezbijeðivanje novih investitora”, rekao je Vukèeviæ. Poslanici Kluba albanskih partija smatraju da bi trebalo “staviti taèku” na KAP i ugasiti ga, dok su iz Bošnjaèke stranke ocijenili da Vlada po pitanju raskida saradnje i preuzimanja akcija nije ni blizu ostvarivanja tog cilja. “Ne podržavamo da se nastavi konfuzija ciljeva koji su nerealno postavljeni”, kazao je Suljo Mustafiæ iz Bošnjaèke stranke i dodao da osim KAP-a i njegovih radnika postoje i mnoga druga preduzeæa i zaposleni kojima je potrebna pomoæ. Kavariæ je odgovarajuæi na pitanja poslanika kazao da su potrebne nove investicije u Glinicu, Preradu i Boksite i da svaka odluka koja se tièe buduænosti KAP-a ima rizike. On je saopštio da bi steèaj mogao da se desi nezavisno od Vlade i Skupštine i da ga pokreæu povjerioci. “Sada postoji oko 600 sporova i postoji realna moguænost da se KAP ugasi preko steèaja i ne upali nikada više, a u tom sluèaju sve garancije tog dana padaju”, rekao je Kavariæ. Kavariæ smatra da bi potencijalni novi investitor mogao da uloži u Preradu i Glinicu, jer sadašnji, kako je rekao, "definitivno neæe”. On je u uvodnom izlaganju na poèetku rasprave kazao da se raskid ugovora sa ruskim partnerom mora obaviti u skladu sa zakonom i skupštinskim zakljuècima. On je podsjetio da su se neplaæanjem tri raèuna za utrošenu elektriènu energiju Elektroprivredi (EPCG) još u novembru stekli uslovi za raskid ugovora sa ruskim vlasnikom. »Zakonski problem u tom dijelu je što od momenta sticanja uslova ne postoji zakonski mehanizam da se automatski prenesu akcije. Od samog poèetka smo govorili da u sluèaju nekooperativnosti ruskog partnera taj proces može da traje«, rekao je Kavariæ. On je saopštio da je po pitanju snabdijavanja KAP-a strujom moguæe govoriti samo o postojeæim potencijalima EPCG. Kavariæ je dodao i da postoji opcija pokrtetanja arbitražnog postupka ali da ona traje predugo i da bi gubici u tom sluèaju bili više u vremenu nego u novcu. Poslanici æe sjutra u 11 sati nastaviti raspravu, a trebalo bi i da se izjasne o realizaciji zakljuèaka. (kraj) jlb