Živkoviæ: Ðukanoviæevo ponašanje uvod u otvorenu diktaturu
- Živkoviæ: Ðukanoviæevo ponašanje uvod u otvorenu diktaturu
- Post By Super Admin
- 15:45, 9 januar, 2003

Podgorica, (MINA) – Predstavnici crnogorske opozicije, nakon izbora novog premijera, uputili su oštre kritike na raèun Mila Ðukanoviæa, zbog izbjegavanja diskusije i uvrjedljivijih kvalifikacija na raèun njihovih poslanika.
Politièki lider Liberalnog saveza (LS) Miodrag Živkoviæ, kazao je da Ðukanoviæevo ponašanje u parlamentu govori da Crna Gora ulazi u period otvorene autokratije i diktature.
»Poslanici LS-a juèe nijesu prisustvovali zasijedanju parlamenta, jer znaju da Ðukanoviæ, za proteklih 13 godina, nije ispunio ni jedno obeæanje«, rekao je Živkoviæ Radiju Slobodna Evropa.
On je ocijenio kao prepoznatljivo Ðukanoviæevo izlaganje puno uvreda i ružnih kvalifikacija.
»Do sada su on i Svetozar Maroviæ bili personifikacija sofisticirane autokratije. Sada se ulazi u drugu zonu, gdje Ðukanoviæ neæe prezati ni od kakvih kvalifikacija, posebno ne od uvreda, prijetnji i tome slièno«, smatra Živkoviæ.
On istièe da predstavnici prisutnog dijela opozicije, nijesu dobro iskoristili uèešæe u radu parlamenta.
»Na kraju su završili kao ðaci kojima je prepotentni Ðukanoviæ održao predavanje van poslovnika, jer u Crnoj Gori više apsolutno nije važno da u parlamentu niko ne može govoriti preko petnaest minuta. On je govorio skoro sat«, istakao je Živkoviæ.
Predstavnici opozcije su, prije nego što je Ðukanoviæ poèeo završnu rijeè, napustili skupštinsku salu.
Jedan od razloga za napuštanje sjednice, bila je i èinjenica što, nakon njegovog izlaganja, više nijesu imali pravo na diskusiju.
Portparol Socijalistièke narodne partije Dragan Koprivica, tvrdi da je Ðukanoviæ, na nekoliko naèina, zloupotrijebio skupštinsko zasijedanje.
»Izbjegao je da polemiše sa poslanicima što je bio osnovni red, a svoje vrijeme je protegao, praktièno, na èitavu uru. Što se tièe zaista nekorektnog odnosa prema predstavnicima opozicije, na to smo veæ navikli. Bitno je, meðutim, da je Ðukanoviæ juèe, i definitivno, poražen u parlamentu«, kazao je Koprivica.
Potpredsjednik Narodne stranke Predrag Popoviæ, smatra da, zbog Ðukanoviæevog odnosa prema opoziciji i parlamentu, nema mjesta iznenaðenju.
»Njega, uopšte, i nije trebalo udostojiti prisustva u parlamentu. Trebalo ga je pustiti da i taj rutinski dio posla, obavi sam. Što se tièe prijetnji koje je uputio opoziciji, to samo govori o nesreðenosti i stanju potpune nesigurnosti u kojoj se Ðukanoviæ nalazi«, ocijenio je Popoviæ.
Visoki funkcioner Srpske narodne stranke Goran Daniloviæ, nazvao je »junaèkim, taktièkim æutanjem« Ðukanoviæev izbor da na primjedbe i pitanja opozicionih poslanika, odgovori tek u završnoj rijeèi.
»Tako nešto smo i oèekivali. Zbog toga smo i napustili parlament prije nego se izjašnjavalo vladi. Da se Ðukanoviæ upustio u polemiku sa našim poslanicima, mi bi sasvim sigurno ostali i glasali protiv, kako smo i najavili. Ðukanoviæ nije navikao da mu se bilo ko suprostavlja i to ga je, izgleda, izbacilo iz politièke smirenosti, zbog èega je upotrijebio vokabular koji je i koristio ranih 90-tih godina«, rekao je Daniloviæ.
On smatra da je skandalozno to što je Ðukanoviæ, prilikom polaganja zakletve, kazao »izjavljujem«, a ne »zaklinjem se«.
»Saopštio je: izjavljujem da æu svoj posao raditi prema Ustavu i zakonu, iako je bio obavezan da kaže: zaklinjem se. Ne polaže se izjava, nego zakletva«, zakljuèio je Daniloviæ.
(kraj) nem/sim