Beograd, (MINA) – Ukoliko budem pozvan na sljedeæe roèište suda u Ankoni, koje je zakazano za 12. novembar, odazvaæu se sa dužnim poštovanjem, saopštio je veèeras zamjenik ministra odbrane državne zajednice Srbija i Crna Gora Vukašin Maraš. Italijansko tužilaštvo, sa još èetiri državljanina te zemlje, tereti Maraša i njegovog nekadašnjeg savjetnika Slobodana Miliæa za organizovanje krijumèarenja oružja izmeðu Italije i Crne Gore i povredu embarga Ujedinjenih nacija u martu 1998. godine. U saopštenju za javnost, Maraš je demantovao, kako je kazao, zlonamjerne i tendenciozne spekulacije dijela medija, da je dobio poziv za prvo roèište tog suda koje je održano 8. oktobra. »Proces u Ankoni je tek formalno otvoren, a pred sudom me zastupa advokatska kancelarija Tomasa Rusa. Istièem da æe kljuèni momenat biti 12. novembra, kada æe sudski vještak i konaèno potvrditi o kakvoj je vrsti vozila rijeè«, naveo je Maraš. On je podsjetio da je poèetkom marta 1998. godine crnogorsko Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) skopilo ugovor sa italijanskom kompanijom Karoserija Boneski o isporuci policijskih vozila. »U Ugovoru od 4. marta 1998. godine, preciziran je broj i vrsta vozila, naèin, isporuka i cijena. Na osnovu sadržaja Ugovora, koji je bio dostupan javnosti, jasno se može utvrditi da je rijeè o policijskim vozilima i opremi«, tvrdi Maraš. On je dodao da su vozila kompaniji Karoserija Boneski plaæena preko »adekvatnih poslovnih banaka«, što potvrðuje da nije rijeè o švercu, nego o legalnom trgovaèkom aranžmanu. »Prilikom isporuke 26. maja 1998. godine, na graniènom prelazu su zaplijenjena tri vozila iz ovog kontigenta, namijenjena crnogorskoj policiji, pod sumnjom da se radi o kamufliranim vojnim vozilima«, objasnio je Maraš. On je rekao da je nakon sudskog postupka, koji je sproveden u Bariju, dokazano da se radi o policijskim vozilima i opremi, kao i da je nadležni sud je donio presudu da se ta vozila predaju MUP-u Crne Gore. »Iz istog kontigenta u Ankoni su zadržana dva vozila istog tipa, koja su predmet novog sudskog spora. Buduæi da se radi o istoj vrsti vozila, a oèigledna pravna analogija sasvim jasno sugeriše da se radi o regularnom i pravno valjanom poslu, što je veæ adekvatnom presudom dokazano i pred sudom u Bariju«, ocijenio je Maraš. On je ubijeðen da æe i u Ankoni presuda biti ista, a vozila vraæena »pravom i pravnom vlasniku« crnogorkom MUP-u. (kraj) del