Muriæ: Ni Lukiæ nije razdvajao žrtve
- Muriæ: Ni Lukiæ nije razdvajao žrtve
- Post By urednik
- 18:58, 20 avgust, 2007

Podgorica, (MINA) - Predsjednik Crnogorskog komiteta pravnika za zaštitu ljudskih prava Velija Muriæ osudio je danas namjeru lokalne vlasti u Prijepolju da podigne spomenik samo onim žrtvama otmice u Štrpcima koje su iz te opštine.
Muriæ je u reagovanju dostavljenom agenciji MINA kazao da je “ta vijest svojom nerazumnošæu iznenadila ne samo njega, nego i sav dobronamjerni svijet".
„Gotovo da se nije dogodilo da se po bilo kom principu žrtve zloèina dijele ili razdvajaju, a posebno kada su u pitanju znamenja koja podsjeæaju na zloèine, njihove žrtve i zloèince“, smatra on.
Prema njegovim rijeèima, lokalna vlast u Prijepolju bi trebalo da zna da taj zloèin nije uèinjen samo nad Bošnjacima Prijepolja, veæ je to „uistinu zloèin usmjeren na sve Bošnjake, bilo gdje da se nalaze“.
„Tog 27. februara 1993. godine, èak ni zloèinci predvoðeni Milanom Lukiæem nijesu dijelili žrtve Bošnjake po tome da li su oni sa srbijanskog ili crnogorskog dijela tadašnje Savezne Republike Jugoslavije“, kazao je Muriæ, koji je i pravni zastupnik ošteæenih porodica.
On je naveo da su „svi odvedeni u jednom danu, povezani u jednu žicu, zlostavljani zbog jedne politike i ideologije èiste rase i umoreni na isti naèin". "Njihove su kosti još pomiješane, jer im tijela nijesu naðjena“.
„Zbog svega toga, izražavam ljudski protest protiv onih koji, razdvajanjem žrtava zloèina na postamentu o tom dogaðaju, svojim nerazumom ali krajnje lošim naumom - oèigledno žele i hoæe da zloèin umanje“, kazao je Muriæ.
On je ocijenio da se sa takvom odlukom neæe složiti ni ošteæene porodice, i da æe se njome uèiniti „svojevrsna nepravda i zloglasnoj Lukiæevoj grupi, jer æe se umanjenjem broja žrtava, umanjiti njihov krvavi bilans nad žrtvama koje su bile krive samo zato što su bili druge vjere“.
„Inicijatori te odluke zaboravljaju da je Srbija faktièki priznala zloèin nad Bošnjacima, jer gotovo ni u jednom sluèaju po tužbama ošteæenih porodica radi naknade štete, nije osporila pravni osnov, odnosno sopstvenu krivicu, ali je sudskim odlukama tužbene zahtjeve ošteæenih porodica sa podruèja Srbije višestruko umanjila“, naveo je Muriæ.
Prema njegovim rijeèima, ako je èlanu ošteæene porodice od crnogorskih sudova dosuðivan iznos od deset do 19 hiljada, od srbijanskih sudova ti iznosi su se kretali od oko 4,5 hiljada EUR.
„Ako se zna da se suoèavanje sa prošlošæu ne sastoji samo od spomenika, veæ u prvom redu od privoðenja zloèinaca pred lice pravde i putem naknada šteta, onda se podizanje spomenika samo jednom broju žrtava može ocijeniti krajnje selektivnim i nedobronamjernim“, zakljuèio je Muriæ.
(kraj) gop