Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Direktori Agencija za lokalnu demokratiju i istraživanje javnog mnjenja Damar Dragutin Ðekoviæ i Rasenko Èaðenoviæ ocijenili su danas da pomoænik direktora Direkcije javnih prihoda Bojan Obrenoviæ nije razumio rezultate posljednjeg istraživanja o korupciji. Obrenoviæ je posumnjao u rezultate nedavno objavljenog istraživanja tih agencija, prema kojima graðani na lokalnom nivou smatraju da su finansijski policajci najviše korumpirani. Ðekoviæ je rekao da su ovo teške optužbe za Agenciju i Radnu grupu koja je bila angažovana na istraživanju korupcije, a Obrenoviæeve ocjene tendenciozne i poltikantske. Namjera autora istraživanja, prema njegovim rijeèima, bila je korektno informisanje javnosti, a komentari podjednako štete "službi, državi i poreskoj upravi", kao i nevladinom sektoru, ugrožavajuæi pravo graðana Crne Gore da budu taèno i pravovremeno informisani. U Agenciji žale što Obrenoviæ prije reagovanja nije konsultovao rezultate ovog i istraživanja drugih subjekata koji se bave korupcijom. Ðekoviæ je pojasnio da je istraživanje pokušaj ukazivanja na problem, njegove eliminacije ili svoðenja na razumnu mjeru, od èega bi korist imalo cijelo društvo. On je upozorio da ne postoje egzaktne metode mjerenja korumpiranosti u društvu, veæ se u tu svrhu koriste ispitivanja javnog mnjenja, kao i da je Agencija koristila ustaljenu meðunarodnu praksu, prije svega iskustva i metodologiju organizacije Transparensi Internešenl /Transparency International/. “Agencija nije sprovela ispitivanje javnog mnjenja po principu rekla-kazala, veæ je istraživanje, detaljno projektovanje uzorka, terenski dio i obradu podataka realizovala respektabilna podgorièka agencija Damar, a rezultate analizirala radna grupa u kojoj su bili Srðan Vukadinoviæ, Nebojša Medojevic i Dragutin Ðekoviæ”, saopšteno je iz te organizacije. Ðekoviæ je podsjetio da su ankete, tabele i koeficijenti javni i mogu biti provjereni, dodajuæi da æe ih poslati Obrenoviæu kako bi izbjegao neargumentovane i zlonamjerne optužbe. “Raduje nas podatak da je Direkcija završila veliki broj kontrola i radi svoj posao, ali zanimljivo bi bilo znati da li je ikada sprovela slièno ispitivanje kako bi evaluirala svoj rad i saznala kako ga graðani vide”, rekao je Ðekoviæ. On je zamolio Obrenoviæa da razlikuje ispitivanja mišljenja i stavova graðana na lokalnom i nivou Crne Gore, podsjeæajuæi da Agencija djeluje uz podršku Savjeta Evrope i strogo kontroliše da kvalitetom rada ne ugrozi sopstveni i kredibilitet te institucije. Èaðenoviæ takoðe smatra da Obrenoviæ nije razumio cilj najnovijeg ispitivanja sprovednog na lokalnom nivou, za razliku od sliènog, kojim je Centar za tranziciju obuhvatio cijelu Crnu Goru. »Rezultati ne znaèe da je finansijska policija najkorumpiranija, veæ da graðani misle da je takva. Istraživanje je bilo na nivou lokalnih jedinica i finansijskih policajaca«, kazao je Èaðenoviæ. On podsjeæa da podaci i rangiranje nijesu statièni, što znaèi da profesija ne mora biti na istoj poziciji kao i u prethodnim istraživanjima. »Istraživanja javnog mnjenja ne provjeravaju istinu, veæ stavove graðana. Samo pitamo graðane za mišljenje o službama koje bije loš glas«, rekao je Èaðenoviæ. On tvrdi da je Damar ozbiljna agencija koja se nikada nije bavila naruèenim rezultatima. »Mehanizam ljudi da optužuju za namještanje ukazuje na skrivanje slabosti i mentalitet koji namještanje prihvata kao uobièajenu pojavu. Kako je moguæe da graðani nemaju puno pravo na ocjenu rada finansijske policije, veæ samo djelimièno? Izgleda da je njihov stav bitan jedino kada su izbori«, rekao je Èaðenoviæ. (kraj) anf/kmh