Podgorica, (MINA) – Skupština Glavnog grada nije danas prihvatila opozicionu inicijativu za smjenu gradonaèelnika Miomira Mugoše zbog incidenta sa urednikom i fotoreporterom lista Vijesti. Za inicijativu opozicije glasalo je 22, a protiv 26 odbornika. Odbornici Socijaldemokratske partije (SDP) bili du uzdržani. Rasprava o inicijativi opozicije trajala je skoro pet sati, a prije glasanja o njoj parlament Glavnog grada nije prihvatio predlog zakljuèaka SDP-a, u kojima se kao nedopustiv ocjenjuje incident izmeðu Mugoše i ekipe Vijesti, kao i da æe se lokalni parlament o opozicionoj inicijativi izjasniti nakon donošenja odluke nadležnog suda. Mugoša je u obraæanju odbornicima Glavnog grada kazao da je u incidentu sa fotoreporterom i zamjenikom urednika Vijesti on fizièki napadnut u „maniru saèekuše“. „Nièija prava tom prilikom nijesam ugrozio, ni kao gradonaèelnik, ni kao graðanin, veæ sam bio žrtva prepada i nasrtaja u kasnim satima, iz mraka“, tvrdi on, navodeæi da „valjda“ ima pravo da se, kada se fizièki nasræe na njega, pokuša odbraniti. Mugoša je upitao da li bi "bilo kome palo na pamet da se iza žbuna mogu kriti novinari i fotoreporteri u ponoænim satima". On je kazao da mu je žao što se incident dogodio. „Smatram da novinarima i medijima pripadaju slobode koje su temelj svakog demokratskog društva, meðutim, medijska sloboda ne znaèi pravo na ugrožavanje bilo èijeg integriteta“. „Krijuæi se iza slobode medija, pojedinci iz medija, posebno iz Vijesti, su stekli ogroman novac, koji im je postakao i politièke ambicije ali nemaju hrabrosti da izaðu na politièkiu scenu i odmjere snagu na izborima. Pod plaštom medijskih sloboda zaobilazili su propise, sigurno ne na svoju štetu, zbog èega ih je valjda i njemaèki Waz napustio“, kazao je Mugoša. On je rekao da je sticanje profita „vjerovatno“ kljuèni motiv napada Vijesti na njega. „Od poèetka avgusta u Vijestima o meni je objavljeno preko 140 tekstova, odnosno èetiri teksta dnevno, što je, priznaæete, prava hajka“. Mugoša je kazao i da je opoziciona inicijativa legitiman politièki zahtjev, kao i da bi podnio ostavku da je smatrao da treba to da uèini. On je rekao da se nikada nije plašio suda graðana. „Inspiratorima i organizatorima prepada 5. avgusta, prije ponoæi, poruèujem da se nikada nijesam krio iza imuniteta, pa ni te noæi, što ima na traci i izjavi na licu mjesta koju sam dao policiji“. „Pogotovo me oni ne mogu uæutkati, zaplašiti, ne mogu me ucijeniti i platiti da radim za njihov profit, za nihov interes a protiv interesa graðana Podgorice i Crne Gore“, naveo je Mugoša, dodajuæi da to nijesu mogli uèiniti ni u jesen 2006., krajem 2007. niti poèetkom jula ove godine. Odbornik Socijalistièke narodne partije (SNP) Neven Gošoviæ kazao je da ponašanje Mugoše nedopustivo, bez obzira na okolnosti incidenta, dodajuæi da se u zemljama razvijene demokratije takvi sluèajevi, u politièkom smislu, rješavaju povlaèenjem s funkcije. On je kazao da Mugoša "nije imao takav osjeæaj liène odgovornosti", pa da zato o tome treba da odluèuje Skupština Glavnog grada i graðani Podgorice, ukoliko parlament prihvati inicijativu opozicije. Gošoviæ je naveo i da je odluka parlamenta kojom se pokreæe postupak utvrðivanja politièke odgovornosti gradonaèelnika bez ikakvog uticaja na ustavni položaj pravosudnih organa. Ti organi, kako je kazao, jednakom primjenom zakona prema svima treba da odluèuju o krivièno pravnoj odgovornosti na osnovu dokaza utvrðenih u kriviènmom postupku, na šta uticaj ne mogu imati odluke predstavnièkog organa graðana. Gošoviæ smatra da ponašanje Mugoše mora biti institucionalno i moralno sankcionisano, navodeæi da postupak gradonaèelnika predstavlja ne samo povredu ljudske slobode i prava na rad, veæ i "težak šamar demokratskom razvoju Crne Gore i njenog Glavnog grada". Radoš Zeèeviæ iz Nove srpske demokratije kazao je da se opozicionom inicijativom traži da graðani odluèe na referendumu o povjerenju Mugoši, što je politièka odluka koja ni u kom sluèaju ne ometa rad nadležnih državnih organa. Njegov partijski kolega Vaso Kljajiæ kazao je da Mugošina prièa o napadu, na osvjetljenom bulevaru, ne drži vodu. „Kao vaš komšija, da vas neko napadne, ja bih vas branio“. Zdravko Toškoviæ iz Srpske otadžbinske stranke oèekivao je da æe Mugoša uvidjeti da je napravio grešku i da æe podnijeti ostavku, optužujuæi ga da je naštetio imidžu Crne Gore u trenutku kada zemlja želi da napravi sljedeæi korak u evrointegracijama. Jovo Pejoviæ iz SNP-a kazao je da Mugoša sa zakonskog, moralnog i politièkog aspekta ne bi trebalo da obavlja funkciju gradonaèelnika poslije incidenta sa ekipom dnevnika Vijesti. „Jer predstavlja potencijalnu opasnost za bezbjednost svakog graðanina Podgorice, odbornika u skupštini Glavnog grada, a istovremeno nas u svijetu predstavlja kao društvo poput onog iz vremena robovlasništva“, naveo je on. Sergej Sekuliæ iz Pokreta za promjene zabrinut je èinjenicom „što živimo u društvu u kojem su pojedinci jaèi od institucija, laž je istina, a istina laž, a politièka odgovornost apstraktna kategorija“. Nebojša Batriæeviæ iz Demokratskog centra kazao je da Mugoša na silu pokušava da saèuva vlast, jer je ono što se desilo s ekipom Vijesti dovoljno za ostavku. „To sam od vas, gospodine gradonaèelnièe, i oèekivao“. „Mislim da bi vaša ostavka bila nemjerljiv doprinos i demokratizaciji i slobodi Crne Gore i velikih èinova koji bi ostali zabilježeni kao nešto što je dobro i za vas i Crnu Goru“, naveo je on. Nezavisni odbornik u Skupštini Glavnog grada, Ljubiša Neneziæ, kazao je da je jedan od šest odbornika koji nije potpisao inicijativu, ali da to ne znaèi da je protiv nje. “Nijesam želio da se Skupština pretvori u politièku sudnicu“. „Za razliku od SDP-a, koji traži da se postupak okonèa do kraja, što u Crnoj Gori znaèi da gradonaèelnik može odraditi dva, tri, pa možda i pet mandata, s obzirom na pravosudne organe i njihovu ažurnost, mi smo predlagali da se završi istraga, a izjašnjavanje pomjeri za 15 do 20 dana što ne bi nimalo uticalo na objektivnost, a da graðani dobiju mnogo realniju sliku“, objasnio je on njegov i stav Slobodana Radunoviæa. Predsjednik Skupštine Glavnog grada, Ðorðe Suhih, kazao je da i dalje stoji iza liènog stava da bi da je na Mugošinom mjestu podnio ostavku. On je rekao i da njegova stranka nije mijenjala stav vezano za incident, podsjeæajuæi da smatraju da prvo treba saèekati nalaze nadležnih organa, pa se onda izjasniti o opozicionoj inicijativi. Suhih je kazao i da æe prilikom glasanja o inicijativi, podržati stav njegove partije. Zoran Vukèeviæ iz DPS-a smatra da je opozicionom inicijativom veæ donešena presuda. „Oèigledno je da opozicija želi da Skupština Glavnog grada ima ulogu koja joj nije odreðena zakonom, da presuðuje“. „Svaki dogaðaj, pa i ovaj, jedino je moguæe procesuirati kroz institucije sitema. Da bi se dobio bilo kakav sud ukljuèujuæi i politièki, neophodno je da nadležni istržni i sudski organi bez pritiska javnosti odrade svoj dio posla“, kazao je on, optužujuæi opoziciju da želi da bude sve – istražni i sudski organ i skupština. On smatra da odlika demokratskog sistema nije nijedno nasilje "ni fizièko ni politièko, ali ni javna hajka, dolazlo od bilo kog pa èak i od nezavinih medija". (kraj) del/isf