Hag, (MINA) - Odbrana admirala Miodraga Jokiæa predložila je danas na žalbenoj raspravi u Haškom sudu da njihovom klijentu bude smanjena sedmogodišnja kazna zatvora, na koju je osuðen 18. marta prošle godine na osnovu priznanja krivice za granatiranje Dubrovnika. Branilac Eugen Osalivan je, kao osnovu za žalbu, naveo da raspravno vijeæe kod odreðivanja kazne nije dovoljno vrednovalo olakšavajuæe okolnosti, kao i da je pogrešno primijenilo pravo. Prema njegovim rijeèima, olakšavajuæe okolnosti su Jokiæeva starost (70), porodiène i zdravstvene okolnosti, ali i znaèajan nivo saradnje sa tužiocima. Jokiæ je bio kljuèni svjedok optužbe na suðenju svom nadreðenom u Dubrovaèkoj operaciji Jugoslovenske Narodne Armije (JNA), generalu Pavlu Strugaru (71), osuðenom na osam godina zatvora. Osaliven je na raspravi ustvrdio da je Jokiæ bio "pozitivna osoba", koja se zalagala za mirno rješenje krize u bivšoj Jugoslaviji. On je posjetio da se Jokiæ izvinio hrvatskom ministru spoljnih poslova Davorinu Rudolfu nakon što je JNA 6. decembra 1991. godine granatirala zaštiæenu istorijsku zonu Dubrovnika. Odbrana je ocjenila da je vijeæe pogrešno primjenilo pravo, jer se pozvalo na kaznu koja je Kriviènim zakonom SFR Jugoslavije predviðena za pomaganje zloèina, a ne za propust u sprijeèavanju ili kažnjavanju poèinioca, odnosno za komandnu odgovornost. Tužilac Suzan Somers odbacila je žalbene osnove obrane, uz ocjenu da je vijeæe uzelo u obzir sve olakšavajuæe okolnosti. Jokiæ je u obraæanju Žalbenom vijeæu ponovio žaljenje zbog žrtava i uništavanja Dubrovnika. “Duboko žalim zbog svih poginulih s obje strane. Žalim što nisam kaznio krivce. Neka to bude pouka svima”, kazao je Jokiæ i naveo da je sada još uvjereniji da je njegovo priznanje krivice izraz ljudskosti i odgovornosti za sve civilne žrtve i uništavanje spomenika kulture. Petoèlano Žalbeno vijeæe presudu æe donijeti naknadno, poslije vijeæanja o svim iznesenim argumentima. (kraj) del