Podgorica, (MINA) – Pravni zastupnik porodica žrtava deportacije Dragan Preleviæ ne oèekuje preokret u istrazi nakon kriviène prijave protiv šefa kriminalistike u ulcinjskoj ispostavi policije Sretena Glendže, zbog sumnje da je poèinio ratni zloèin protiv civilnog stanovništva. Više tužilaštvo u Podgorici podnijelo je kriviènu prijavu protiv Glendže, a Vijesti navode da se Glendža sumnjièi da je tokom 1992. godine bio odgovoran za hapšenje i deportaciju više osoba muslimanske nacionalnosti iz Bosne i Hercegovine. Preleviæ smatra da se kompletna istraga višeg tužilaštva bazira na netaènim i nepreciznim tvrdnjama. On je Televiziji IN rekao da Viši sud do sada nije riješio nijednu žalbu na presude podgorièkog Osnovnog suda o naknadi štete porodicama deportovanih i da Vlada ne reaguje na pozive njegovih klijenata da se to pitanje riješi vansudskim putem. Preleviæ je ocijenio da je kompletna istraga Višeg tužilaštva u Podgorici loša. On smatra da je neobièno da 17 godina poslije deportacije Državno tužilaštvo umjesto optužnica izlazi sa kriviènim prijavama koje dostavlja policiji. “Zahtjev tužilaštva za sprovoðenje istrage je utemeljen na netaènim i nepreciznim tvrdnjama, na predlozima za saslušanje èak 16 mrtvih ljudi. Ako je i ova nova krivièna prijava koju je navodno tužilaštvo podnijelo protiv inspektora iz Ulcinja bazirano na tim dokazima, ona nema nikakvih izleda da bude zadovoljavajuæe procesuiana”, rekao je on. Govoreæi o dosadašnjim postupcima pred podgorièkim Osnovnim sudom za nakndau štete porodicama deportovanih, Preleviæ je rekao da se dosuðuju nesrazmjerno niski iznosti, ne uvažavaju pravni osnovi za naknadu štete, kao i da drugostepeni postupci traju predugo. “Viši sud je svojim neodluèivanjem po žalbama dozvolio da se veliki broj drugostepenih presuda donese koje u sebi sadrže takve nedostatke da æe vjerotvatno biti ukinute, a naši klijenenti biti izloženi ponovnom višegodišnjem krugu šikaniranja”, rekao je Preleviæ. (kraj) žug/del