Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Predlozi uredbi koje æe omoguæiti sprovoðenje Zakona o pravednoj restituciji æe krajem naredne sedmice biti proslijeðeni crnogorskoj vladi, saopšteno je danas na konferenciji za novinare tri opštinska Udruženja za vraæanje i zaštitu privatne svojine. Predstavnici tivatskog, bjelopoljskog i nikšiækog Udruženja ocijenili su da je naveæi problem za sprovoðenje Zakona otežano pribavljanje dokumentacije potrebne za ostvarivanje prava bivših vlasnika imovine. Na izradi predloga ovih podzakonskih akata èlanovima Udruženja pomažu eksperti Kancelarije amerièke vlade za meðunardoni razvoj USAID. Pravni savjetnik tivatskog Udruženja Aleksandar Ðurišiæ smatra da je restitucija prvi korak privatizacije i tranzicije. Ðuruišiæ je ocijenio da je Crna Gora znaèajno zakasnila u sprovoðenju restitucije, kao i da sada udruženja bivših vlasnika moraju maksimalno požuriti da nadoknade izgubljeno vrijeme. »Država ima najveæi interes da obavi pravednu restituciju, kako bi stala na noge i ojaèala privredu. Donošenjem Zakona željeli smo da izbjegnemo nanošenje novih nepravdi«, objasnio je Ðurišiæ. On je kazao da graðani imaju svega 14 mjeseci za podnošenje zahtjeva za restituciju, o kojima æe odluèivati posebna Komisija. »Prema podacima Savjeta za privatizaciju, 90 odsto imovine moguæe je ranijim vlasnicima vratiti u naturi, dok æe isplata ostatka biti obavljana iz Fonda za restituciju. Novac æe biti prikupljen prodajom državne imovine, akcija državnih fondova i preduzeæa koja se privatizuju, kao i od koncesionih naknada, a samo djelimièno iz budžeta«, rekao je Ðurišiæ. Graðani neæe osjetiti veliki teret restitucije kroz poreze, tvrdi on, prvenstveno ukoliko taj trošak uporede sa koristima od rješavanja imovinsko pravnih odnosa u Crnoj Gori. Predsjednik nikšiækog Udruženja Ðorðe Makrid oèekuje da Zakon o pravednoj restituciji neæe doživjeti sudbinu ranijih propisa iz ove oblasti. »Zakon o zabrani raspolaganja imovinom bivših vlasnika, koji je u skupštini na incijativu Socijaldemokratske prtije usvojen prije godinu i po, stavljen je van snage zbog interevencije podgorièkog gradonaèelnika Miomira Mugoše«, podsjetio je Makrid. On smtra da je Ustavni sud Crne Gore tada donio politièku odluku i volju graðana podredio želji politièkih partija. Predsjednik bjelopoljskog udruženja Branko Hajdukoviæ oèekuje da Ustavni sud odbaci inicijativu grupe graðana za ocjenu ustavnosti Zakona o pravednoj restituciji, koja je podnesena prošle sedmice. »Zakon je u saglasnosti sa Ustavom, a oduzimanje imovine od korisnika predmeta restitucije je stvar želja i interesa. Inicijativa je obimna, ali nije konkretna i neæe usporiti primjenu Zakona«, ocijenio je Hajdukoviæ. On smatra da podnosioci inicijative griješe u osnovnoj tezi, zbog tvrdnej da su odredbe Zakona u suprtontosti sa crnogorskim Ustavom, jer se ranije nepravde ispravljaju na štetu korisika predmeta restitucije. »Zakonom o restituciji su zaštiæeni svi, a naroèito graðani koji su uèestvovali u transakcijama sa imovinom za koju se smatrali da je legalno steèena. Osnovni moto ovog propisa je da nema ošteæenih, veæ samo obešteæenih«, tvrdi Hajdukoviæ. Predstavnici sva tri Udruženja smatraju da æe sliène inicijative poboljšati usvojeni propis kojim je planirana pravedna restitucija. (kraj) anf