Podgorica, (MINA) – Skupštinski Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo usvojio je, bez prisustva opozicije, Predlog amandmana za izmjenu ustava u dijelu pravosuða. Èlanovi Odbora iz Socijalistièke narodne partije (SNP) nijesu prisustvovali današnjoj sjednici Odbora zbog obaveze na pripremi dana te stranke, a Emilo Labudoviæ iz Nove srpske demokratije napustio je sjednicu nezadovoljan jer je radna grupa prethodno usvojila Predlog amandmana bez dva èlana iz SNP-a. Predsjednik Odbora Džavid Šaboviæ kazao je da usvojeni Predlog nije konaèno rješenje za izmjenu Ustava, veæ o njemu treba da se izjasni Venecijanska komisija (VK). Labudoviæ je rekao da ne postoji politièka volja za parlamentarnom dvotreæinskom veæinom, koja je potrebna da bi se najviši pravni akt izmijenio. “Sve da VK usvoji Predlog i kaže da je to najbolje rješenje, konaèna sudbina zavisi od dvotreæinske veæine. To što SNP ne prisustvuje govori da ta veæina ne postoji”, naveo je on. NOVA, prema rijeèima Labudoviæa, neæe dati podršku usvajanju amandmana. “Makar to zaustavilo evro integracije. “Ne treba nam Evropa u kojoj se osjeæamo kao graðani drugog reda”, dodao je on. Labudoviæ je tražio da se odloži sjednica Odbora zbog neprisustvovanja èlanova tog tijela iz SNP-a, ali je njegov zahtjev odbijen. Luið Škrelja iz Demokratske partije socijalista (DPS) kazao je da nema razloga za odlaganjem, jer je proces izmjena Ustava tek na poèetku “i prije maja ne može biti u skupštinskoj proceduri”. Miodrag Vukoviæ iz DPS-a rekao je, nakon napuštanja sjednice Labudoviæa, da je poslanik NOVE došao na sjednicu da bi provocirao “i da bi mediji objavili da nema ništa od izmjena Ustava”. “Sve što je govorio (Labudoviæ) nije taèno ne treba da kreæemo u proces sa kraja, a to je dvotreæinska veæina jer nam to ne treba u radnim tijelima Skupštine. Bilo bi bolje da su predstavnici SNP tu ali Odbor time ne gubi legitimitet”, precizirao je on. Šaboviæ je kazao da u Predlogu fale amandmani za Tužilaštvo, jer, kako je naveo, organizacija te institucije treba da se uredi zakonom, a ne Ustavom. Vukoviæ je pojasnio da Tužilaštvo, za razliku od sudstva, nije organ vlasti. “VK æe nam reæi da li je dobro da amandmanima izostavimo Tužilaštvo”, kazao je on. Amandmani predviðaju da predsjednika Vrhovnog suda bira i razrješava Sudski savjet dvotreæinskom veæinom, na predlog opšte sjednice Vrhovnog suda. Predsjednik Vrhovnog suda bira se na pet godina, isto lice može biti birano za predsjednika Vrhovnog suda najvioše dva puta. Predsjednik Crne Gore predlaže Skupštini mandatara za sastav Vlade, nakon obavljenog razgovora sa predstravnicima parlamentarnih politièkih partija, sudije Ustavnog suda i zaštitnika ljudskih prava i sloboda. Predsjednika Sudskog savjeta, po predloženim amandmanima, bira to tijelo iz reda svojih èlanova, koji nijesu nosioci sudske funkcije, dvotreæinskom veæinom èlanova Sudskog savjeta. Za predsjednika Savjeta ne može biti biran predsjednik Vrhovnohg suda kao ni ministar pravde i ljudskih prava. (kraj) bor/drv